Кто раньше боролся с тунеядцами, тот нынче защищает права безработных. Что это — «переобувание в воздухе» или гибкое реагирование на изменения от депутатов КПРФ, которые предлагают изменить статью 3 Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации».
Итак, в Госдуму внесли законопроект о новой категории безработных.
Если подробнее, то депутаты фракции КПРФ внесли в Госдуму новый законопроект. Суть его в том, что в России предлагается предусмотреть категорию «вынужденно безработных» россиян.
Как же поясняют авторы проекта свою мысль по увеличению нагрузки на бюджет в виде очередной категории неработающих граждан? По их словам, в период действия ограничений, связанных с объявленным в России карантином по пандемии коронавируса, многие работодатели приостановили свою деятельность из-за утраты доходов. При этом, уточняют представители КПРФ, по законодательству граждане, которых наниматель не обеспечил работой, не признаются безработными.
«Вынужденно безработный» — это такая категория граждан, которые не обеспечены работой по установленной трудовым договором трудовой функции со стороны своего работодателя ввиду принятия уполномоченным на то органом государственной власти акта, временно запрещающего деятельность такого работодателя в условиях введенного режима повышенной готовности, или чрезвычайной ситуации, или другого особого правового режима». То есть, все для защиты людей. Весной Президент просто издавал соответствующие распоряжения, и гражданам, поплатившимся своими рабочими местами в период ограничительных мер, выплачивали по минималке, а теперь это будет производиться автоматически, на основании закона, и никому ничего доказывать будет не нужно.
Авторы законопроекта предлагают выплачивать пособие «вынужденно безработным» за счет бюджета не ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ) в случае запрета деятельности их нанимателя. То есть, если работодатель не уволит работника, то государство само будет этого работника обеспечивать.
Тоже похвально, работодатель избавляется от лишней нагрузки и головной боли, сохраняет рабочие места и хорошие отношения с подчиненными. Красота, а не проект.
Но вот в чем загвоздка. Такие меры были предприняты на период чрезвычайной ситуации, которая в нашем государстве происходит впервые (да и во всем современном мире, чего уж). Эпидемию испанки не берем, тогда, сто лет назад были совсем другие условия.
То есть, коммунисты знают что-то, чего не знают все остальные? Что меры эти потребуются, причем еще в период действия нынешнего законодательства? Или, это забота о гражданах, перестаховка, упорядочивание и предоставление гарантий со стороны государства, чтобы просто все успокоились и не волновались ни в коем случае?
Интересная позиция именно со стороны коммунистов, которые в несильно далеком прошлом, а именно 4 мая 1961 года на основании ст. 12 Конституции в лице своего Президиума Верховного Совета РСФСР приняли указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни».
Что за уголовное наказание было предусмотрено тогда в Стране Советов под руководством все тех же коммунистов? Почему такая резкая смена курса? Осознали ошибки, или специально увеличивают нагрузку на бюджет, чтобы нынешняя власть (не в их лице) не справилась с ситуацией и вынуждена была применять непопулярные меры?
А, если разобраться, в Стране Советов действительно все как-то работали. Никого не нужно было содержать за счет бюджета, все прекрасно трудоустраивались. Работали, приносили пользу и платили налоги.
Зачем такая доброта? Граждане показали себя этим летом не в лучшем свете. злоупотребляя такой поддержкой государства, бросая работу и просто живя на эти выплаты (в некоторых регионах такие зарплаты считаются нормальными, потому людям выгоднее было вообще не работать). Да, многие действительно пострадали, но нашлось место и для злоупотреблений. Сейчас эта проблема усилится, если будет принят закон. Да и работодатели смогут найти в нем для себя пользу, если постараются. У нас в стране все законы «что дышло…».
Хорошая инициатива с сомнительными последствиями. Лучше бы изобрели механизм, по которому не пришлось бы приостанавливать ничью деятельность.
