Давайте немного поговорим о литературе. Сейчас в стране прямо-таки взялись за то, что было упущено в течении последних нескольких десятилетий. Нет, не обжалование итогов приватизации, как нам всем бы хотелось. А начали по-новой прививать любовь к книгам и чтению поколению, которое выросло со смртфоном в руке.
Модельные библиотеки, новые проекты — электронные библиотеки, квесты, марафоны, библионочи, мастер-классы. Какими только активностями и модными способами не заманивают, не затаскивают людей, и, прежде всего, не приученных читать детей, в чудесные края, в которые открывает путь «от А до Я».
Раньше-то что было — книги в цене, в дефиците. Библиотеку иметь — это ж целого состояния стоило. Вспомните сказку про красавицу и чудовище, как заколдованный монстр захватил внимание девушки, показав ей свою библиотеку. Она-то, деревенская девчонка, о таком и не мечтала.
Но были времена. когда ремесло писателя не приносило таких барышей, как сейчас, а книги не так-то просто было напечатать и найти им читателя. Не было возможности провести прямой эфир в инстаграм и разыграть три первых экземпляра, а тому, кто купит следующие сто еще подарить свой бесплатный курс по личностному росту. Славу писатель приобретал именно за то, насколько его сюжет был интересен читателю, а методом продвижения было исключительно сарафанное радио.
А давайте-ка забудем о теперешних писателях, которые на слуху и очень неплохо живут за счет своего труда. а некоторые даже не поспевают написать произведение, которое уже экранизируют (вспомним, как надрывался Джордж Мартин, когда надо было снимать «Игру престолов», а он не успел еще книгу дописать, по которой ее снимали).
У нас тоже были именитые писатели, которые и зарабатывать могли. В XIX веке многие популярные авторы получали солидные гонорары, а также отчисления за продажи своих произведений (несмотря на отсутствие соответствующей отрасли законодательства). «Анна Каренина» принесла Льву Толстому 20 000 рублей. Столько в те времена стоил дом в столице.
А кто из русских классиков, живи они в наше время, смог бы стать миллионером, получая только процент с продажи своих уже изданных книг. Подсчеты эти были проведены книжным сервисом «Литрес», обратите внимание. речь идет только о цифровом формате произведений.
Итак, упомянутый уже нами Лев Толстой мог бы иметь ежемесячный доход от продажи электронных и аудиокниг не менее 1,142 миллиона рублей в месяц (без налогообложения). Так вот работая, мог бы и скопить себе на хороший дом в Подмосковье или арендовать апартаменты в Москва-Сити, и жить припеваючи, ни о чем не думая все это время. Ну, кроме сюжетов новых книг, конечно же.
Антон Чехов имел бы процент с продажи «Вишневого сада», «Трех сестер», а также «Дамы с собачкой» и других книг (и это только в цифровом формате, про бумагу сейчас не говорим) не менее 1,114 миллиона рублей в месяц. Мог бы и путешествовать по Европе, если бы не ограничения, разумеется.
А вот Пушкин бы писал по-дешевке, поскольку подсчитано, что его ежемесячный доход составил бы не менее 800 тысяч рублей. На большую семью хватит, но скакать по балам, детским праздникам, операм и балетам, а также страстбургский пирог шампанским запивать бутылкой было бы уже накладно. Пришлось бы «Евгений Онегин. Перезагрузка» писать или сериальщикам продаваться.
Федор Достоевский и Николай Гоголь тоже были бы весьма успешны в денежном плане, причем первый мог бы наслаждаться жизнью в пределах 780 тысяч рублей в месяц, а второй должен был бы ужиматься до 490 тысяч рублей. Нуар сейчас более в цене, чем этно-фолк.
Наши земляки Александр Куприн и Мишель Лермонтов зарабатывали бы соответственно около 317 тысяч рублей и более 250 тысяч, а вот Максим Горький и Сергей Есенин — примерно по 200 тысяч рублей каждый, плюс минул тысяч двадцать. Причем, любитель читать стихи проституткам и с бандюгами жарить спирт немного проиграл бы в гонорарах революционеру-диссиденту, видимо, эмигранты у нас все же в большей цене, чем смазливые алкаши-альфонсы.
Такая вот математика.
Фото автора
