Сегодняшние публичные слушания по обсуждению проекта «О внесении изменений в Правила благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Пензе, утвержденные решением Пензенской городской Думы от 26.06.2009 № 66-7/5» в городской администрации были весьма странноватым мероприятием, весьма смахивавшим на показуху.
Начать с того, что, по словам докладчика, начальника УЖКХ г.Пензы Александра Юлина, 21 августа был размещен анонс о назначении публичных слушаний в установленном законом порядке на сайте администрации города Пенза.
Да, анонс был. Мы, как только его увидели, постарались сразу же уведомить своих читателей о возможности участия в судьбе своего города. Однако впоследствии, непосредственно перед мероприятием, оказалось, что на сайте администрации информацию о времени и месте проведения собрания участников публичных слушаний найти затруднительно. У нас, журналистов, была еще старая гиперссылка на публикацию, а простым смертным пришлось туговато, если они вдруг не поставили отметку в календаре, потому что, перевернув его, обнаружили пустоту, а не время и место проведения финального мероприятия по утверждению документа.
Тем не менее в зале собралось около 5-6 человек из числа публики — отъявленных энтузиастов, помечающих календарь заранее, примерно столько же чиновников и пара корреспондентов благодаря которым вы имеете возможность узнать о том, что же там происходило.
Что слушали
Итак, докладчик упомянул о том, что публичные слушания проводились в соответствии с законом информация, была размещена в сети Интернет и в фойе администрации города Пенза, на неё в установленном законом порядке поступили замечания и возражения, в связи с этим повестка слушай была изменена.
Вниманию участников были представлены три темы, вокруг которых и велось обсуждение
- Разведение костров.
- Размещение рекламных конструкций.
- Утилизация порубочных остатков.
По данным вопросам у присутствовавших возражений и не могло быть, ведь изменений в поветку они не видели заранее. Тем не менее, некоторые из слушателей попробовали подвести под регламент повестки свои заранее заготовленные вопросы.
Так, жителей дома по ул.Ворошилова, 21 и 17 заботили затруднения для проезда спасательной техники (в случае возникновения пожара от разведенных костров), поскольку соседний ЖК огородил прилегающую к ним территорию своим забором.
Говоря о порубочных остатках, другой слушатель, с ул.Мира, попытался пожаловаться и на то, что порубили или должны были порубить — содержащиеся не должным образом зеленые насаждения, которые ежегодно высаживаются вдоль указанной улицы (речь идет о березках), затем в течении года засыхают, и на следующий год высаживаются новые. Такой способ озеленения хорош только, если речь идет об освоении бюджетов, но в плане улучшения экологического состояния окружающей среды и благоустройства территории, это весьма и весьма спорно. А уж деревца-то и вовсе жалко.
Также речь зашла об оставляемых в виде остатков от вырубки пнях. Вопрос с вывозом частей деревьев, оставшихся от вырубки, решен, а с пеньками что делать? Мы об этом написали уже здесь.
Тем не менее, докладчик старался придерживаться повестки, и собрание быстро завершилось.
Вот таким образом позволяют у нас в жителям решать судьбу города.
