Огораживание — право на приватность или ущемление свободы?

0
1657

В Пензе прошел Круглый стол, посвященный одной из самых сложных городских проблем — огораживанию дворов заборами. Дебаты разгорелись жаркие, в прямом смысле слова.

Новое мероприятие

Начать с того, что организаторами Круглого стола стали журналисты и сами активные граждане — редактор издания PRO-общество Наталья Мокрецова и известный журналист Максим Денисов. 

Данное мероприятие является вторым из цикла круглых столов «Комфортная городская среда для всех». Первым мероприятием был прошедший осенью круглый стол «Городской пес», посвященный проблеме отсутствия в городе площадок для выгула собак. Тогда результатом заседания стало обращение, переданное через Ивана Краснова к депутатскому сообществу о рассмотрении данного вопроса, чем сейчас депутаты во главе с ним Иваном Витальевичем и занимаются.

На идею посвятить мероприятие установке несанкционированных ограждений дворовых и квартальных пространств организаторов натолкнуло обращение одного из горожан, представителя архитектурного сообщества, Алексея Бреусова, который посетовал на неправильное и опасное ограждение дворов на улице Московской, аккурат напротив здания Правительства. Дворы старых домов в этом районе часто используют под стоянки приезжающие посетители самого Правительства, Железнодорожной ИФНС, а также многочисленных офисных и торговых точек, расположенных на самой оживленной и пешеходной улице города. Поскольку муниципалитет не озаботился устройством в данном микрорайоне парковочных мест, жители решили проблему своего спокойствия и комфорта по-своему, установив ограждения, ворота и калитки.

Да и мало ли их в городе, таких вот дворов, в которых отчаявшиеся бороться с непрошенными визитерами жильцы любыми способами стараются отстоять свое индивидуальное право пользования дворовым пространством?

Кто отвечает за комфорт в городе?

По словам собравшихся на заседании участников (многие выразили эту мысль, но особенно активно и даже агрессивно ее озвучил Сергей Никишин — представитель страны Сурустан, как он представился) муниципалитет, вразрез со своими прямыми обязанностями, предписанными ему законодательством и Уставом города, не обеспечивает комфортное и безопасное проживание граждан на территории города. Граждане вынуждены выживать, как могут.

За круглым столом собрались депутаты Людмила Коломыцева  и Александр Смирнов. Они  взяли активно поддержали точку зрения горожан, ссылаясь при этом на законодательство, вспомнили и про границы земельных участков, которые во многих таких случаях не определены, участки не сформированы, о сервитутах, которые никто не накладывает, либо не соблюдает, а за законностью установки никто не следит. Представители депутатского сообщества обязались продолжить обсуждение данного вопроса уже в стенах администрации и за столом заседаний в Думе.

Мнение чиновников и горожан

Представитель УЖКХ и ГЗН Пензенской области Дмитрий Карнаухов напомнил о той, опасности, которую несанкционированные ограждения представляют для самих жильцов, их соседей и третьих лиц, а также их имущества в случае возникновения чрезвычайной ситуации, когда станут помехой для подъезда спецтехники.

Представитель УЖКХ г.Пензы Ольга Сысуева также напомнила о правах самих граждан, которые не просто так устанавливают ограждения, и не только из-за парковок, но и для сохранности своего имущества от хулиганов, наркоманов, которые собираются в подъездах и совершают кражи, портят общее имущество. Все это — также результат неустроенности городского управления, когда горожане не являются хозяевами в своих домах и не могут рассчитывать на муниципальные органы, которые, тем не менее, только для этих целей и созданы.

Представители управляющих организаций, ТСЖ также высказали различную точку зрения. Представитель ТСЖ «Мариенгоф» Станислав Филиппов предложил позволить жителям разбираться самим, мол, время все расставит по местам.

Позвольте, а для чего же тогда нам муниципалитет? За что получают зарплату люди, которые сидят в этом здании, если жители сами начнут делать все , причем как хотят и где хотят. Давайте распустим Администрацию, ОВД, прокуратуры на местах — они все равно ничего не делают. Участковых никто в глаза не видит, скоро начнут жильцы с дробовиками и колотушками вокруг домов по ночам ходить. И так уже понавешали многие камер видеонаблюдения во дворах, запирают даже калитки — наверное все это от лишних денег делается?

Представители жильцов с улицы Пугачева принесли свои обращения в муниципалитет и ответы на них оттуда и из МЧС на свои просьбы повлиять на соседский дом, который наглухо загородил всю середину квартала, сделав передвижения по нему ни для автомобилей ни для пешеходов невозможным.

(К слову сказать, это совершеннейшая правда. Автор данного материала недели две назад оказалась пешком в данном квартале, случайно проскользнула в одну незапертую калитку и потом долго не могла выскользнуть из двора, а затем найти проход в нужном направлении между двумя огороженными дворами).

Много идей было высказано на встрече, много слов сказано, страсти накалились до того, что модератор с одним из участников чуть было не вызвали друг друга на дуэль.

Но победила дружба, все вспомнили, что мы боремся не против, а за.

За комфортную городскую среду для всех.

Потому все успокоились, помирились и вынесли резолюцию. Текст ее мы представим нашим читателям в следующем материале.

Следите за нашими публикациями и за мероприятиями, в которых мы участвуем и которые мы организуем. А вас приглашаем к соучастию, в хорошем смысле слова. Можете никуда не ходить. Просто  читайте нас, а еще лучше — высказывайте свое мнение о прочитанном. Любая инициатива будет рассмотрена и поддержана тем или иным способом.

Фото Юлии Пилициной

Поделитесь с помощью