Нам пишут из Гордумы. Какие социальные проблемы у жителей Пензы и почему депутаты не могут их решить?

0
1193

Вчера мы рассказывали о том, что 9 августа возобновились заседания постоянных комиссий Пензенской городской думы и первой в этом сезоне заседала комиссия по социальным вопросам. О результатах рассмотрения этой комиссией вопросов о готовности школ Пензы к учебному году можно почитать здесь.

Сегодня хотим продолжить рассказ о заседании этой прекрасной комиссии под руководством коммуниста Александра Смирнова. Вопрос, который рассмотрим сегодня, был посвящен предоставлению мер социальной поддержки и оказания помощи семьям с детьми.

По этому поводу выступила выступила и.о. Начальника Социального управления города Пензы Елена Лохина. Перечислила количество семей с детьми, отдельно тех, которые пребывают в состоянии, предусматривающем социальную поддержку ( малообеспеченные, многодетные, находящиеся в трудной жизненной ситуации). Рассказала и о том, как и чем помогают таким семьям. 1,7 млрд. 2022, а в этом уже около полмиллиарда выплачено. Помощь семьям  участников СВО тоже оказывается, докладчик рассказала, и какая и кому.

Рассказала выступающая о проблемах у неблагополучных семей, о работе с алкоголиками-родителями, о том, что бесплатно в этом году пролечили 22 родителей, а потом содействовали в трудоустройстве. Всего пятерых удалось трудоустроить, остальные не очень рвутся. Хотя им все условия оказывают. Проводят профилактические рейды.

По нашему, польза от этих рейдов только в том, чтобы показать занятость участников рейдов. Но других мер социальное управление не знает.

Вопрос — зачем тратить бюджетные деньги на алкашей? Тратить время социальных работников, которые пригодились бы совсем в других местах — там, где пожилые оставшиеся без помощи граждане, там, где сбиваются с ног родители детей-инвалидов или многодетные, действительно попавшие в тяжелую ситуацию, там, где процветает домашнее насилие над супругами, над детьми или пожилыми родственниками, да много где. Нет, мы будем уговаривать всем городом 22 алкоголиков, а они решат потом, будут они работать, или подавайте им пособия и чего там еще они хотят, только чтобы не работать.

Понятно, что чиновники в этом не виноваты, у них скрипт, регламент и KPI, где все расписано и нет места фантазерству и отсебятине. Но так тоже ведь нельзя. Депутаты этому моменту внимания совсем не уделили, возможно просто из-за того, что докладчик потратила на свой доклад почти все время, отведенное на заседание, просто перечитав его со всеми цифрами.

Когда уже начнут готовиться к заседанию и депутаты и докладчики, и сразу переходить к обсуждениям, а не вежливо смотреть на выступающего или первый раз на распечатку доклада из 50 листов? Немного удивил такой подход к серьезному вопросу. Знаем абсолютно всех депутатов, как людей активных, неравнодушных и готовых в подобных случаях душу из докладчика вытрясти. Если уж так на комиссии пропускают вопросы, что тогда ждать от сессии, где вообще куча вопросов и куча народов. А потом удивляемся, чего это у нас бедняки такие бедные?

Не забывайте, что ваши комментарии вы можете оставлять в наших группах в социальной сети  ВК или комментариях к публикациям! 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал , наши новости будут ближе к вам.

Поделитесь с помощью